Une perception française, à chaud, de l'élection américaine de 2008.

Les américains ont su saisir leur chance. Élire à la tête des États Unis un président noir est un pari audacieux pour lequel peu de monde se serait engagé il y a un an.
La chance était à saisir, car après les calamiteuses années Bush, on pouvait soit tenter un sacré changement, au moins symbolique, soit poursuivre dans une voie déjà connue, même si le candidat républicain n'avait rien à voir avec le concepteur de l'axe du mal.
Au moins en tant que Français partisan de Mme Royal, cela fait plaisir de constater que des peuples sont audacieux en démocratie.

(Photos AFP / Lemonde.fr) En France, on n'ose pas. L'élection de M.Obama nous laisse un drôle de goût. Celui peut-être d'une opportunité ratée. Car si le 44ème président des Etats-Unis signifie l'espoir, et se distingue nettement de ses prédécesseurs, le président français actuel nous rappelle régulièrement un W.Bush ou une Tatcher. Dans l'état actuel des choses, les fonctionnaires sont jetés en pâture à l'opinion publique, le système de santé est bradé aux plus riches et aux mieux portants, les personnes du troisième âge vont devoir acheter des béquilles plus robustes pour exercer un job au rabais parce que les apôtres de la loi de la jungle ont décidé que le travail était la quintessence des valeurs.
Le président français est un homme qui se déclarait héraut du pouvoir d'achat, et qui aujourd'hui jette de tous côtés des fumigènes afin de masquer une crise, ou en tous cas de protéger les responsables, souvent banquiers, de cette débâcle capitaliste. Un homme pour qui tout était possible, mais pour qui finalement le champ des possibles se cantonne à la gesticulation et au verbe.

Suite:

La bande à Sarko par exemple, est persuadée, en tous cas nous le dit, que la gauche crée les déficits, alors que la droite tempère les dépenses. Constatons qu'aux USA c'est exactement l'inverse et tant pis si l'on ne peut pas dire qu'un démocrate américain est de la même gauche qu'un socialiste français. Cette même équipe prétend régler les problèmes en balançant le Français dans la tourmente du système au mérite, dans lequel seuls les plus forts surnagent, oubliant du même coup l'essentiel d'une vie, oubliant également les devoirs d'une République censée offrir à tous la sérénité d'une vie, fusse t-elle toute simple et sans panache.

Élire un Noir aux USA est un espoir symbolique. Les valeurs ont besoin de symboles, et les symboles expriment les valeurs. Aux USA, le citoyen saisit la chance lorsqu'elle se présente, sans attendre. En France, on préfère être certain d'être tout au fond du gouffre pour chercher un peu d'air. Aux USA, la nation se rassemble autour des symboles pendant qu'en France on détruit le référent.
Barack Obama est donc tout ce que Nicolas Sarkozy n'est pas. Et lorsqu'on assiste à une telle élection depuis notre beau pays, on ne peut que regretter notre vieille démocratie qui ne sait pas prendre le risque du symbole.
Là-bas en Amérique, on sait que le moteur d'une démocratie est l'espoir. En France on préfère mettre un mouchoir, Hermès, dessus.

(Stevie Wonder - For Once In My Life)

. Les élections américaines des USA ne ressemblent pas aux nôtres. Connaissez-vous par exemple la complexité du bulletin de vote là-bas ? Voici un exemplaire du Colorado.
. Si l'élection de M.Obama est forte en symbole, elle ne serait en revanche pas nous faire oublier qu'en politique il n'y a pas de providence. Ainsi les espoirs sont légitimes, les résultats en revanche seront d'un autre acabit. Au moins le moteur de l'espérance est lancé, c'est sans doute bien l'essentiel. Qui en France aurait la prétention d'en faire autant ?